Filosofía House

House y el sentido de la vida -> HENRY JACOBY

  • Dr. House lleva lo que Sócrates llamaba “Una vida de examen” y lo que Aristóteles llamaba “Una vida de razón”
  • House desmiente la existencia de Dios, ya que la fe religiosa carece de razón y lógica.
  • Solo a través de la razón podemos darle sentido a nuestras vidas.
  • La razón, y no la fe, es lo que da resultados en la vida real.
  • House hace hincapié en que la fe nos puede proporcionar tranquilidad o hacernos sentir bien, pero los asuntos prácticos en la vida requieren raciocinio y evidencia.
  • House cuestiona el sentido del “plan de Dios” => ¿Tiene sentido porque es su plan o Dios lo planea porque tiene un sentido? El primero es un plan arbitrario. Si el segundo es porque hay una voluntad mayor a la de Dios que tiene el plan (House tiene razón).
  • Según House, no existe la vida después de la muerte. No hay evidencia.
  • House es un nihilista -> piensa que la vida no tiene sentido.
  • Como cualquier científico, necesita algo más que la fe para poder creer en Dios.
  • Si el sentido de nuestras vidas depende de Dios y Él no es real, entonces la vida no tiene sentido. Y si de verdad Dios es real y existe la vida eterna, entonces lo que hacemos en esta vida queda en lo insignificante; de las dos maneras se llega a la misma conclusión: sin sentido.
  • Nihilistas: Filósofos que piensan que la vida no tiene sentido.
  • No es posible equiparar el “sentido” con “conseguir lo que quieres”.
  • Tal vez lo que quieres le da un sentido miserable a tu vida, o darle sentido (Doing staff that matters) te haga infeliz.
  • Sócrates, cuando fue condenado a muerte por sus creencias: “Una vida sin examen no vale la pena de ser vivida”.
  • Sócrates tiene deseos de entender las cosas y buscar la verdad, no tiene miedo de hacer preguntas = Eso lo hace un filósofo.
  • No cree en algo solo porque todos lo crean, se cuestiona.
  • Una vida sin curiosidad es inútil.
  • La razón es lo que distingue a los seres humanos de los otros animales.
  • Aristóteles dijo que “el hombre es un animal racional”.
  • La razón es la capacidad del ser humano; debe aprovechar su potencial.
  • Al resolver los rompecabezas y salvar vidas humanas, House está ejemplificando una vida de razón.
  • Bertrand Russel decía: La filosofía y el cuestionarse amplían nuestra concepción de lo posible y enriquecen nuestra imaginación.
  • La razón se relaciona directamente con nuestras acciones. El fin de nuestro raciocinio depende de los resultados que producen.
  • Ej.: Si me la paso resolviendo puzzles de Sudoku, no voy a vivir una vida racional, ya que el Sudoku no tiene ningún fin, pero sí puedo llevar una vida de razón si es que la ocupo para descifrar enfermedades y salvar gente.
  • Aristóteles decía que vivir una vida de razón lleva a la felicidad y bienestar; los griegos le llamaban Eudemonia.
  • Para House, el uso de la razón para resolver los enigmas médicos le produce un sentimiento de bienestar en su interior, tal como lo dice Aristóteles, y al mismo tiempo le da sentido a su vida.

House y Sartre => JENNIFER MCMAHON

  • Sartre es conocido por su negatividad en cuanto a las relaciones interpersonales.
  • Dice que hay tres motivos principales por el cual la gente nos fastidia:
  • 1. Los demás nos estorban porque representan obstáculos potenciales para nuestra libertad => El otro interrumpe la actividad de una persona.
  • 2. Las personas nos reducen a sentirnos como objetos => cuando critican nuestro peso, opinan sobre nuestra estatura o miran en desaprobación cómo nos vestimos. House trata como gusanos a sus pacientes de clínica.
  • 3. Los otros privan al individuo de su sentido de dominio y privacidad => ven el mundo de una forma distinta y se resisten a nuestros intentos de obtener algún beneficio de ellos. El otro es un desagüe que hace desaparecer nuestro sentido del mundo y nuestro sentimiento de seguridad como individuo.
  • El hecho de que sintamos empatía con House se debe a que su malignidad hacia los otros es una causa de su dolor.
  • Los otros son un estorbo y, al mismo tiempo, una penosa necesidad.
  • Sartre dice que la relación de un niño con quien lo críe es elemental para desarrollar nuestras capacidades cognitivas.
  • En House, los pacientes llegan a la clínica ya que no se pueden cuidar por sí mismos.
  • Buscamos al otro por una necesidad; demasiadas vidas dependen de House.
  • Solo mediante el encuentro con los demás adquirimos una plena conciencia de nosotros, nos volvemos más reflexivos y tomamos identidad propia.
  • Las relaciones sociales desde la infancia modelan nuestra identidad a lo largo de toda la vida.
  • Ej: Si de niño te dicen que no vales nada y te tratan así, terminarás por creerlo.
  • El individuo no puede desarrollar su YO por cuenta propia.
  • Necesitamos al otro como consuelo.
  • House rechaza la sociabilidad genuina y convierte al otro en un objeto. Esto es porque House es horriblemente temeroso a la vulnerabilidad que implican las relaciones.
  • A esto, Sartre le llama “Mala Fe” – Son los esfuerzos que hacen los individuos para evadir la realidad y mentirse a sí mismos. House no admite que tiene un problema con las pastillas.
  • La dependencia del otro es fundamental en las relaciones humanas, tal como los pacientes dependen de House y House de ellos.

Una Perspectiva Nietzcheana => DAVID GOLDBLATT

  • Visión del Superhombre: Un hombre con nobleza de carácter, lleno de confianza en sí mismo y en su propia voluntad para “superar” la opresión y sometimiento que implica la moral y las costumbres.
  • El superhombre es solo una figura ideal. Debe ir más allá de lo ordinario.
  • House enseña a su joven personal las virtudes del superhombre.
  • Les enseña cuán necesarias son la energía y la tenacidad que permiten ver más allá de las soluciones en los libros de medicina.
  • Para el superhombre es necesario ser artista, ya que la creación lleva a la superación.
  • El superhombre, al igual que House, construye su propia identidad; no necesita del mundo como referencia para determinarse a sí mismo.
  • “Asceta”, según Nietzsche, es el que se abnega y se restringe de lo material. House, aunque no se abnega, no demuestra interés por este.
  • El dolor es una parte importante del superhombre. Lo lleva a la elevación. Al igual que Edipo y Prometeo de la tragedia griega, House empatiza con nosotros por su dolor. Lo victimiza, dejándolo como un desamparado.
  • Nietzsche habla del superhombre como un individuo del futuro que es capaz de dejar atrás los sentimientos de venganza, amargura y con la libertad de liberarse a sí mismo del pasado. House tiene esta capacidad, ya que se libera de cualquier culpa que pudo haber sentido con respecto a sus pacientes.

El doctor House y la suerte moral => JANE DRJDEN

  • Principio del Control: Incriminar a alguien por algo de lo que no tiene culpa va más allá de su dominio. Como cuando los doctores en House matan a un paciente porque se equivocan de diagnóstico.
  • Ellos tomaron el control de la situación y se equivocaron.
  • House no cree que los errores se puedan medir por sus consecuencias.
  • Si cometiste un error y le diste a un paciente el tratamiento equivocado y ella muere, el error es mucho peor que si la paciente no muere. Pero en realidad es el mismo error.
  • Por esto es que House no cree en el Principio del Control.
  • Cuando un procedimiento trae consecuencias inapropiadas que no podemos controlar -> BERNARD WILLIAMS lo define como: “Arrepentimiento del Agente”.
  • Este sentimiento de arrepentimiento, según él, ocurre cuando pensamos “si hubiese sucedido de otra manera…”
  • EJ: Si un conductor manejara con cuidado y atropellara a un niño, sentiría arrepentimiento, pero no remordimiento, porque no tuvo culpa.
  • Lo importante de todo esto, como dice Margaret Walker, es que el agente debe entender y saber que se equivocó y que las decisiones erróneas son parte de la vida. No es justo sentir el peso de la culpa por algo que va más allá de tu control.
  • Como House dice, ¿qué sería de la vida sin la habilidad de hacer elecciones estúpidas? Los doctores no tomarían riesgos en tratar de salvar a un paciente por miedo a no cometer un acto erróneo.
  • Walker dice que las personas deberían ser analizadas en relación a sus acciones y no por solamente sus acciones.
  • En el capítulo en que Chase comete un error y se le ve despreocupado, nos hace juzgarlo por su insensibilidad y su negligencia, pero al final nos enteramos que Chase estaba distraído por la muerte de su padre y no por caña ni desinterés.
  • Existen consentimientos legales que los pacientes firman, aceptando así el tratamiento que el doctor determinó para ellos.
  • Donna Dickenson dice que este consentimiento debería no solo ser legal sino que moral también.
  • Si un tratamiento resulta mal para un médico competente, no se le puede considerar culpable desde el punto de vista ético.
  • Se le puede atribuir al médico mala suerte, pero no maldad, y sí debería lamentar el hecho, pero no sentir culpa ni resentimiento.
  • House, al pasar a llevar los consentimientos e ignorarlos, si se equivoca, queda desprotegido desde el punto de vista ético.
  • House es consecuencialista, no le importan las acciones sino que las consecuencias.

PARTE DOS “BIENVENIDOS AL FIN DEL PROCESO DE PENSAMIENTO”

La lógica de las conjeturas en Sherlock Holmes y House -> JEROLD ABRAMS

  • House usa los mismos métodos que Holmes.
  • Wilson y el resto del equipo son los Watson de House.
  • Ellos nos permiten entrar a la mente ingeniosa de House.
  • Entre sus paralelismos, lo más importante es la metodología.
  • Ambos conciben en sus lógicas deductivas, pero ellas en realidad no deducen => ¡ADIVINAN! Para adivinar es necesario el razonamiento deductivo.
  • House es superior a su álter ego Holmes.
  • Holmes cree que su método no tiene errores.
  • Pero House sí acepta que su método puede tener errores; él entiende que la falibilidad de su lógica de conjeturas es esencial para su método.
  • Charles Pierce, filósofo, desarrolló el método de “razonar hacia atrás”.
  • Lo llamó Abducción “La abducción es nada más que suponer”, y hay tres pasos.
  • Una abducción es una hipótesis razonable de lo que podría ser el caso.
  • Primero se encuentra la anomalía y luego es necesario razonar hacia atrás para entender el porqué.
  • EJ: House descubre una enfermedad rara y vuelve hacia atrás para ver cuáles son las posibles causas, así supone de acuerdo a la evidencia y llega a una conclusión.
  • Según Umberto Eco, existen dos tipos de abducciones:
  • Hipercodificada: Son simples y fáciles. House descifra que a su paciente lo engaña su esposa porque él está anaranjado, lo que significa que tiene una enfermedad de transmisión sexual.
  • Hipocodificada: Complejas. House reúne a su equipo e intentan explicar las anomalías; por razonamiento se reducen los diagnósticos a unos pocos y comienzan el ciclo de pruebas hasta que la medicina funciona y House resuelve el caso.
  • Un poco tiempo antes de llegar a la abducción final (justo antes de llegar a la conclusión y resolver el caso), House y Holmes entran en un estado de MUSEMENT.
  • Pierce lo denomina como el juego puro de la imaginación.
  • Después de obtener todas las pruebas, el detective debe retirarse y refugiarse en la imaginación. Entra en un estado de delirio lógico.
  • Para lograr entrar a este estado, ambos, Holmes y House, dependen de sustancias intoxicantes.

Lo explica todo -> BARBARA ANNE STOCK

  • House lo que hace es desarrollar hipótesis de las enfermedades de sus pacientes y luego las comprueba.
  • Principio de la Razón Suficiente (PRS) – Existe una explicación racional para cada suceso, pero a menudo no sabemos cuáles son esas razones.
  • Leibniz apoyaba este pensamiento.
  • Esta razón es siempre científicamente respetable y no supernatural (FE).
  • Reto de la PRS es a nivel subatómico (eventos del pasado no pueden probar que algo ocurrirá, solo crean posibilidades). Por esto se equivoca y no lo podemos comprobar, tal como no podemos comprobar que las cosas ocurren por azar.
  • Conocimiento médico avanza gracias a esto. El encontrar la razón los propulsa a seguir avanzando en el conocimiento.
  • Inwagen, filósofo, respalda la idea de la PRS, ya que dice que todo suceso merece una explicación, sustentada con la evidencia; no sirve suponer una teoría, hay que probarla.
  • Los diagnósticos iniciales que hace House y su equipo sobre los pacientes (basado en los síntomas/evidencia) forma una hipótesis, luego tienen que probarla -> RAZONAMIENTO ABDUCTIVO.
  • Cuando el Razonamiento Abductivo de House no funciona, ya que no se pueden probar las hipótesis, ocupa tres métodos:
  • Simplicidad: La teoría más simple y sencilla es a veces la mejor. Las teorías complejas esconden sus defectos, pero tal vez sea una teoría simple donde no se esconda ningún error grave. Las teorías se complican cuando el defensor se aferra a ellas frente a la contra evidencia.
  • ELEGANCIA: La belleza, el poder y simplicidad de una teoría. House a veces se deja llevar por lo perfecta, bella e ingeniosa que le parece una teoría.
  • El físico Lederman dijo: “mi ambición es vivir para ver toda la física reducida a una fórmula tan elegante y simple que quepa sin problemas en el frente de una camiseta”.
  • Origen: House prefiere sus propias hipótesis a la de otros.

El doctor maleducado como retórico del Zen -> JEREMY BARM

  • Zen -> Búsqueda del sentido de la vida y las cosas
  • La retórica de House funciona como la retórica de Zen
  • House duda de las suposiciones de su público acerca de lo que tiene y no tiene sentido
  • Koan -> acertijo o paradoja Zen “¿Cuál es el sonido de una mano que aplaude?”
  • Según la tradición ZEN, nada tiene sentido, nosotros debemos dárselo
  • Tadición Zen dice que solo al no pensar de manera sensata o “apropiada” podemos darle sentido a las cosas
  • Así lo hace House para lograr diagnositcas
  • El pensar lo que es correcto o incorrecto importa menos que llevar a cabo las acciones correctas
  • House nunca actúa de acuerdo a lo “correcto”, pero sus acciones siempre están correctas ya que al final siempre salva al paciente, a pesar de que sus métodos sean poco éticos
  • Maestros Zen no enseñan a los estudiantes directamente datos ni conocimiento discursivo, el conocimiento o iluminación no es algo que se aprenda
  • Se basa en cambiar la forma en que una persona analiza y se orienta hacia el mundo en su totalidad
  • El Zen consiste en el desscubrir la forma correcta de actuar y de vivir la vida. No es un estilo que “sabe” de antemano lo que está bien. (opuesto a teoríaas occidentales)
  • House no es exitoso porque sea un maestro de la medicina, sino porque sigue una metodologíaa y se aferra a ella
  • No Dualismo: cuando cambia una parte del proceso, las otras también cambian

House y Sócrates de la necesidad del conflicto –Z MELANIE FRAPPIER

  • Método Socrático: Aturdir y confundir a las personas a través de preguntas irónicas, insultándolos y rechazando sus respuestas
  • El conocimiento no se pude dar, uno lo tiene que descrubrir por sí mosmo
  • Al hacerle preguntas a alguien lo ayudas a razonar para llegar a la verdad
  • El objetivo de este método es llegar al conocimiento a través de la realización de  que no sabes nada
  • Hacer que los estudiantes se den cuenta que no saben tanto como pensaban
  • Segunda parte del metodo Socrático –> método de la hipótesis
  • House ve un caso y antes de hacer pruebas busca las posibles causas de la enfermedad, ve la evidencia (síntomas) y desarrolla una hipótesis. Es ahí cuando comienza a tratar al paciente.
  • Si dudamos de nuestro juicio no podremos tomar las decisiones importantes que permitirán que el caso avance
  • Método está basado en el examen cruzado: Necesitamos que el resto cuestione nuestras hipótesis para saber si hicimos una suposición incorrecta o no hemos utilizado la suficiente evidencia
  • A través del método, House ayuda al resto a acercarse a la verdad y al mismo tiempo obliga a los otros a cuestionarlo constantemente

¿Hay algún Taoista en Doctor House? -> PETER VERNEZZE

  • Autor contrasta los pensamientos de occidente de Kant con el Taotismo Oriental
  • Platón creía que el mundo material/físico era semi-real, transitorio y fugaz para poder ser tomado en serio
  • La realidad inmutable para él, pertenece a un mundo eterno no cambiante que se conoce solo a través de la razón
  • Taotismo (Dao de Jing) -> “Hacer un camino que no se puede expresar en palabras es el verdadero camino”
  • Para llegar a esa realidad que subyace de toda existencia (Dios), no se puede llegar solamente a través de la razón
  • Immanuel Kant (filósofo alemán): Las acciones moralmente correctas son aquellas en que se siguen los parámetros que el resto sigue
  • Tradición occidental depende de la moral y la razón, por eso que House es tan contradictorio
  • Taotismo oriental es completamente contradictorio al pensamiento racional de Kant
  • Taotismo dice que los sabios no caen ante la moralidad institucionalizada
  • House sigue este pensamiento
  • Aristóteles decía “ el objetivo de la vida de todos los hombres es la felicidad”.s