Introducción

La tipología de víctimas es una herramienta fundamental en la victimología para comprender el rol de la víctima en el fenómeno de la victimización. A través de la clasificación de las víctimas, se busca ordenar los fenómenos, orientar las investigaciones y detectar tautologías y contradicciones. Diversos autores han propuesto diferentes tipologías, cada una con sus propios criterios y enfoques.

Tipología de Mendelsohn

Benjamin Mendelsohn (1900-1998)

Criminólogo rumano que en 1940 propuso tres grupos de víctimas basados en la correlación de responsabilidad entre el delincuente y la víctima:

I. Primer grupo: Víctima inocente

La víctima no provoca ni participa en el delito. Es la víctima “ideal” (inconsciente). Ej. Robo a un niño.

II. Segundo grupo: Víctima con algún grado de colaboración
  • Víctima provocadora: Incita al infractor. Ej. Incita una pelea y pierde.
  • Víctima imprudencial: Genera un accidente por falta de autocontrol. Ej. Peatón atropellado por no usar un puente.
  • Víctima voluntaria: Tan culpable como el infractor. Ej. Suicidio por ruleta rusa, eutanasia.
  • Víctima por ignorancia: Incurre en un daño por falta de conocimiento. Ej. Mujer que muere por un aborto clandestino.
III. Tercer grupo: Víctima como causante del delito
  • Víctima agresora: Genera una agresión en una victimización. Ej. Legítima defensa.
  • Víctima simuladora: Inculpa al acusado premeditadamente. Ej. Fraude de una póliza de vida.
  • Víctima imaginaria: Cree un presunto daño por un hecho inventado. Ej. El histérico, el mitómano.

Críticas a la tipología de Mendelsohn

  • Silverman: Solo considera a las víctimas de delitos, no a todas las víctimas.
  • Rodríguez Manzanera: La tipología hace referencia a categorías legales basadas en la culpabilidad como ente jurídico, no como fenómeno psicológico.

Tipología de Hans Von Hentig

Hans Von Hentig (1887-1974)

Criminólogo que en 1948 publicó “The Criminal and His Victim”, donde plantea que víctima y delincuente se comportan como socios. Propuso dos categorías de víctimas:

I. Clases generales
  • El joven
  • La mujer
  • El anciano
  • Los débiles y enfermos mentales
  • Los inmigrantes, las minorías y los “tontos”
II. Tipos psicológicos
  • El deprimido
  • El ambicioso
  • El lascivo
  • El solitario y el acongojado
  • El atormentador
  • El bloqueado, el excluido y el agresivo

Posteriormente, Von Hentig clasificó a las víctimas según cuatro criterios: la situación, los impulsos y la eliminación de inhibiciones, la capacidad de resistencia y la propensión a ser víctima.

Ejemplos de la clasificación de Von Hentig

  • Víctima aislada: Se aparta de las relaciones sociales. Ej. El anciano, el extranjero.
  • Víctima por proximidad: Distingue entre proximidad familiar (parricidios, incestos) y profesional (robos, atentados al pudor).
  • Víctima con ánimo de lucro: Por codicia, cae en manos de estafadores.
  • Víctima con ansias de vivir: Busca recuperar el tiempo perdido, vive peligrosamente.

Von Hentig describe otras categorías como víctimas agresivas, sin valor, con resistencia reducida, perversas, bebedoras, depresivas, voluntarias, propensas, indefensas, falsas, inmunes, hereditarias y reincidentes.

Tipología de Fattah

Abdel Ezzat Fattah

Divide a las víctimas en aquellas que no tienen ninguna responsabilidad y las que tienen una parte de la responsabilidad en la infracción. Propone cinco tipos básicos con subclasificaciones:

  1. Víctima no participante
  2. Víctima latente o predispuesta
  3. Víctima provocativa
  4. Víctima participante
  5. Víctima falsa

Tipología de Sellin y Wolfgang

Clasifican a las víctimas de acuerdo a la victimización:

  1. Victimización primaria (individual)
  2. Victimización secundaria (impersonal, comercial o colectiva)
  3. Victimización terciaria (víctima difusa o generalizada, orden público)
  4. Victimización mutua
  5. No victimización

Tipología de Lola Aniyar de Castro

Divide a las víctimas en cuatro grupos:

  1. Víctima singular vs. Víctima colectiva
  2. Víctima de delito vs. Víctima de sí misma
  3. Víctima por tendencia, reincidente, habitual, profesional
  4. Víctima culposa, consciente, dolosa

Críticas a la tipología de Aniyar de Castro

  • El segundo grupo está estructurado de acuerdo a un criterio jurídico.
  • En el tercer grupo falta la víctima “ocasional” o “fortuita”.
  • Dolosa es diferente a consciente.

Tipología de Guglielmo Gulotta

Propuso dos clasificaciones de víctimas:

  • Primera clasificación: Víctimas simuladoras (conscientes e inconscientes), accidentales, participantes (provocadoras, imprudentes, voluntarias).
  • Segunda clasificación: Más completa pero puede prestarse a confusión.

Tipología de Elias Neuman

Clasifica a las víctimas en individuales, familiares, colectivas, víctimas de la sociedad o del sistema social, y victimización supranacional de naciones y pueblos dependientes.

Críticas a la tipología de Neuman

  • No es exhaustiva y permite nuevas categorías.
  • Puede presentarse una dualidad de tipología en el caso de las víctimas y del sistema social como colectivas.

Tipología de Jiménez de Asúa

Divide a las víctimas en:

  • Víctimas indiferentes: Escogidas al azar.
  • Víctimas determinadas: Cumplen ciertas características y son escogidas. Se subclasifican en resistentes (reales o presuntas) y coadyuvantes (participan activamente en el delito).

Tipología de Vasile V. Stanciu

Clasifica a las víctimas según factores victímales (endógenos y exógenos):

  1. Víctimas de nacimiento
  2. Víctimas de los padres
  3. Víctimas de la civilización
  4. Víctimas del Estado
  5. Víctimas de la técnica

Tipología de Stephen Schafer

La clasificación se basa en la medida de responsabilidad de la víctima:

  1. Víctima sin relación con el criminal
  2. Víctimas provocativas
  3. Víctimas precipitadoras
  4. Víctimas biológicamente débiles
  5. Víctimas socialmente débiles
  6. Víctimas “auto-víctimas”
  7. Víctimas políticas

Otras tipologías

Tipología de Ponti

Divide a las víctimas en pasivas (víctima simbólica y víctima equivocada) y activas (víctima por el papel desempeñado y víctima por inversión del papel desempeñado).

Tipología de Jakovljevic

Propone cinco tipos de víctimas:

  1. Víctimas de delitos tipificados en la ley común
  2. Víctimas de accidentes
  3. Víctimas de terrorismo
  4. Víctimas de desastres naturales
  5. Víctimas de conflictos armados

Tipología de Marchiori

Clasifica a las víctimas según su relación con el victimario:

  • Víctimas pertenecientes al grupo familiar del autor del delito
  • Víctima conocida por el autor
  • Víctima desconocida por el victimario

Tipología de Simha Landau y E. Freemanlongo

Proponen una clasificación multidimensional que considera diversos factores como la fuente de victimización, el marco legal, la intencionalidad del victimario, la identificación de la víctima, la vulnerabilidad de la víctima, la percepción de la víctima de la victimización, la percepción de los otros sobre la victimización, el modus operandi y tipo de victimización, la severidad de la victimización, la relación víctima-victimario y la contribución de la víctima al evento.

Conclusión

Las diferentes tipologías de víctimas ofrecen un amplio panorama para el estudio de la victimología. Cada una aporta elementos importantes para comprender la complejidad del fenómeno de la victimización y el rol que juega la víctima en el mismo. Es importante tener en cuenta que ninguna tipología es absoluta o exhaustiva, y que la elección de una u otra dependerá del objetivo de la investigación y del contexto específico en el que se aplique.