Osteointegración, Cicatrización Alveolar y Técnicas de Implantología
OSTEOINTEGRACION:
2 horas
Superficie del
implante en contacto con lecho labrado. Coágulo
de sangre.
4 días
Fibroplasia y angiogénesis:
coagulo reemplazado en parte por tejido de
granulación 7 días:
modelado óseo: abundantes
estructuras vasculares y células mesenquimales.
Menor numero de células inflamatorias.
15 días
mayor cantidad de hueso reticular en contacto
cn la superf dl implante. Signos de neoformacion
osea en las áreas roscadas.
4 semanas
Hueso
mineralizado que se extiende desde la porción
mas externa de la rosca hacia la interna. Zona
interna de la rosca ocupada por hueso esponjoso
primario.
12 semanas
Hueso mineralizado en intimo contacto con la superficie implantaría. Cicatrización ALVEOLO: 24h: coagulo. 2-3 días: coagulo reemplazado paulatinamente por tejido granulación. 4-5 días: tejido epitelial comienza a proliferar para cubrir el tejido de granulación del alveolo. 7 días después de la exodoncia el epitelio recubre el alveolo. 7 días: el alveolo contiene tejido conjuntivo inmaduro. Comienza la formación de tej osteoide en apical. 3 semanas: el alveolo contiene tej conjuntivo. Primeros signos de mineralizaron del tej osteoide. 6sem: se pueden observar las trabecular d hueso formado.
Espacio edéntulo de una o más piezas
incisión
Extremo libre
IncisiónElevación del colgajo y valoración ósea:
La preparación del lecho implantario incluye:
SOCKET SCHIELD
Consiste en conservar1porción
vestibular d la raí́z del diente e instalar un implante
dental inmediato. Evitando así la reabsorción de la
tabla vestibular. Esto se hace cuando la cortical
vestibular es muy fina.
Colocación del implante en el mismo acto Qx
Que la extracción:
VENTAJAS: Menor nº de
procedimientos quirúrgicos, Reducción del t total
de tto, Buena disponibilidad ósea. DESVENTAJS:
Morfología del alveolo puede dificultar la inserción
del implante. Biotipo gingival fino puede comprometer
la estética, Posible falta de encía queratinizada,
Posibilidad de procedimientos quirúrgicos adicionales.
Completa cicatrización de los tej blandos (4-8 sem):
VENTAJAS: Mayor facilidad para manejar tej blandos,
Resolución de patología local. DEVENTAJS: Morfología
del alveolo puede dificultar la inserción del implante,
Aumento del t de tto, Diversos grados d reabsorción d
la pared alveolar.
Inicio de formación ósea en el interior del alveolo
(12-16 sem)
VENTAJAS: Formación inicial del hueso
facilita la inserción del implante, Cicatrización de los tej
blandos facilita su manipulación. DESVENTAJS: Aumen
del tiempo de tto, Posibilidad de procedimientos qx
adicionales, Diversos º d reabsorción d la pared alveolar.
Inicio de formación ósea en el interior del alveolo (dps d
16 sem):
VENTAJAS: Hueso alveolar cicatrizado,
CONTRAINDICACIONES SENO. Rinosinusitis aguda o crónica, Patología del drenaje del seno, Inadecuada dimensión transversal del seno, Fístula oronasal activa, tt con BFF intravenosos a altas dosis, Tabaquismo severo (+15cigarros/dÍa).
Técnica ABIERTA
O TRAUMÁTICA. 1. INCISIÓN:
palatinizado para respetar los territorios vasculares bucal y palatino. 2. DESPEG. MUCOPERIÓSTICO: Disección cuidadosa y no muy alta, evitando lesionar el n. Infraorbitario. 3. OSTEOTOMÍA: Sobre la pared lateral del seno maxilar. A. Diseño curvo: redondo o
estudio por imágenes (TC, CBCT). C. Ligeramente +
baja que la de Caldwell-Luc para facilitar el despeg.
de la membrana a nivel del suelo del antro. D. Dejar
3 mm de altura crestal para estabilizar el injerto.
4. ANTROSTOMÍA: Despegadores romos, d angulación
variable según la zona a tratar. Bisturí piezoeléctrico.
Útil en situaciones complejas. Difícil sistematizar la
disección de la membrana. Generalmente: 1º perímetro
exterior, 2º porción inferior/suelo, 3º pared medial o post
5. MANEJO Y Colocación INJERT PARTICULADO:
Compactar el injerto hacia el suelo del seno y la pared
medial, nunca hacia la membrana. No compactar
TC C
VENTAJ:Mantiene el hueso residual./Menos agresiva que otras
Permite elevar el seno maxilar en la misma cirugía./ No produce calor sobre el hueso./ Al expandir la cortical vestibular mejora el contorno alveolar y permite lograr
Existe el riesgo de producir una fractura incontrolada d la pared vestibular./ Hay estudios q le otorgan un efecto perjudicial en la osteointegración./ Podría existir una disminución d la estab. X microfracturas en el hueso/ La introducción de los osteotomos mediante el uso del martillo quirúrgico es desagradable para el paciente.
INJERTO AUTÓLOGO.Ls injertos autólogos
siguen considerados el gold standard en la
regeneración ósea no presentan problems
d inmunocompatibilidad, además de ofrecer
características osteogénicas, osteoinductivas
y osteoconductoras. Los injertos autólogos
corticales proporcionan una estructura mecánica
suficiente para servir de anclaje para un implante
dental, sin embrago sufren resorción además d
presentar un volumen limitado. Los injer corticales
autólogos son principalmente osteoconductivos,
aunque la eventual presencia de osteoblastos
proporciona característica osteogenica. La princip
ventaja deste tip dinjerto es inmunocompatibilidad
y la elevada tasa de éxito, y como principals
desvet morbilidad dl sitio donante,disponible
en peq cantidades, riesgo de infección d la
herida, pérdida de sangre y tiempo de anestesia
prolongado. El tiempo de manipulación de estos
injertos es crítico, conserva sus características
originals hasta 2h cuando almacenado en solución
salina; estos injertos son esterilizads en autoclave
pueden mantener su forma y capacidad d servir
como un armazón para la adhesión d céluls óseas.
INJERTO ALOGÉNICO. Uno de los principales
problemas de este injerto es la posibilidad d
trasmisión de infecciones, aunque las modernas
técnicas de tratamiento de estos materiales y d
esterilización han reducido esta posibilidad. Sin
embargo el tto químico a que son sometidos los
injertos, como congelación o irradiación
disminuyen sus propiedades biológicas y mecánicas.