Estructuralismo o Neo-marxismo

  1. Los principales actores de las relaciones internacionales no son los Estados-nación, sino las clases globales: la estructura de las relaciones internacionales no está organizada por los gobiernos, sino por la lógica del capital, adquiriendo sentido espacial en el período de la globalización. De ahí, el concepto de soberanía es muy condicional y la anarquía de las relaciones internacionales se rige por las leyes del capital: en lugar de caos, debemos hablar de la lógica del capital.
  2. Los intereses nacionales son sólo un área parcial en el proceso general del cálculo de beneficios; cómo se aborda la adquisición de capital, en consecuencia, depende de la estructura del lugar: por lo tanto, los intereses nacionales son en última instancia los intereses de la clase burguesa de esa sociedad.
  3. Las llamadas a la seguridad y la movilización de “sentimientos nacionales” son una estrategia de información propagandista de la burguesía diseñada para desviar al proletariado de la lucha de clases y para evitar el crecimiento de la autoconciencia internacional y la solidaridad de clase con los trabajadores de otros países.
  4. La gran guerra sin fin que se libra es la lucha de clases: tiene un carácter internacional, y los conflictos étnicos y las contradicciones solamente distraen al proletariado de la revolución y lo alejan de la ejecución de su misión histórica.
  5. La naturaleza de los estados y la naturaleza de la sociedad humana está en constante evolución, lo que causa la exacerbación de las contradicciones entre el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción, y esto constituye la esencia del progreso histórico.
  6. El aspecto de los hechos en los procesos de las relaciones internacionales es más importante que el aspecto normativo, si se interpreta el aspecto de los hechos a través de los métodos marxistas de análisis de clase: los hechos principales serán los hechos específicos de la lucha de clases.

En contraste con realistas

  1. Los principales actores de las relaciones internacionales no son los Estados-nación, sino las clases globales: la estructura de las relaciones internacionales no está organizada por los gobiernos, sino por la lógica del capital, adquiriendo sentido espacial en el período de la globalización.
  2. Los intereses nacionales son sólo un área parcial en el proceso general del cálculo de beneficios; cómo se aborda la adquisición de capital, en consecuencia, depende de la estructura del lugar: por lo tanto, los intereses nacionales son en última instancia los intereses de la clase burguesa de esa sociedad.
  3. Las llamadas a la seguridad y la movilización de “sentimientos nacionales” son una estrategia de información propagandista de la burguesía diseñada para desviar al proletariado de la lucha de clases y para evitar el crecimiento de la autoconciencia internacional y la solidaridad de clase con los trabajadores de otros países.
  4. La gran guerra sin fin que se libra es la lucha de clases: tiene un carácter internacional, y los conflictos étnicos y las contradicciones solamente distraen al proletariado de la revolución y lo alejan de la ejecución de su misión histórica.
  5. La naturaleza de los estados y la naturaleza de la sociedad humana está en constante evolución, lo que causa la exacerbación de las contradicciones entre el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción.
  6. El aspecto de los hechos en los procesos de las relaciones internacionales es más importante que el aspecto normativo.

En contraste con los liberales

  1. Las relaciones internacionales tienen una naturaleza de clase, y los regímenes democráticos corresponden más plenamente a la estructura del sistema burgués capitalista y revelan más abiertamente las contradicciones de clase.
  2. La lógica del capitalismo está por encima de los intereses nacionales de los estados.
  3. La anarquía en las relaciones internacionales es una fachada: siguiendo la lógica del capital global y de la clase burguesa mundial, puede ser superada y reemplazada en un momento dado por la institucionalización formal de una entidad supranacional (los neo-marxistas están de acuerdo en esto con los liberales).
  4. El comportamiento de los Estados en el ámbito internacional está sujeto a la necesidad histórica del desarrollo del sistema-mundo capitalista.
  5. Los procesos de lucha de clases se despliegan en un área de confrontación entre dos fuerzas transnacionales supranacionales, la burguesía mundial y el proletariado mundial: ellas son los principales actores de las RI.
  6. El aspecto de los hechos en los procesos de las relaciones internacionales y el lado normativo comprenden dos aspectos de las relaciones de clase que se expresan materialmente y son diseñados ideológicamente.