Realismo ofensivo y política internacional
En qué consiste el enfoque de Realismo ofensivo que desarrolla Mearsheimer
En otras palabras, Mearsheimer sostiene, que la estructura del sistema internacional conlleva a los Estados a la maximización de su poder dado que el logro de este objetivo es el camino perfecto para que los Estados logren la maximización de su seguridad o su supervivencia, por lo tanto, la estructura misma del sistema conduce a una conducta agresiva de los Estados para mantener su seguridad.
Señale 3 herramientas mediante las cuales puede desarrollarse la política internacional
Perceptions, reality and two-step model
Percepciones:
Se trata de un análisis de la toma de decisiones al que se suele recurrir porque las personas se comportan distinto y adoptan distintas decisiones de acuerdo a cómo éstas perciben en el mundo en el que se encuentran. Entonces, los actores influyen en la política internacional de acuerdo a las percepciones que tienen de ésta y de otros actores con los que interactúan.
Realidad:
Para estudiar ésta, prácticamente tenemos que recurrir a las teorías y a los modelos de toma de decisiones que llevan a cabo los actores.
Two-step model:
Parte de la premisa de que las percepciones de cada actor son resultado inmediato de su comportamiento. Aquí, se defiende la postura de que, aunque dos mismos actores tengan la misma percepción de una situación o fenómeno, no actuarán ni responderán de la misma manera, o al menos no lo garantiza. La realidad es que muchas disputas en política internacional provienen de este hecho.
Explique por qué la política internacional también es entendida como política pública internacional
Esta visión se puede explicar un poco mediante el uso de los tipos de políticas que surgen del análisis de la política internacional, que son las políticas Top-down y Bottom up. Estas políticas surgen de actores que entran o participan en los procesos de políticas públicas internacionales (como las que establecen los organismos internacionales, las cuales conforman las políticas Top down) mientras que los individuos que provocan la creación de una política, la clasifica a ésta como Bottom up.
Explique tres características del enfoque de la perspectiva estratégica en la política internacional
-La perspectiva estratégica nos advierte que la política exterior es parte de la política doméstica de cada nación, en la cual, se ven dificultades para implementarla puesto que se tienen que balancear los intereses nacionales con los deseos de actores foráneos, lo que provoca un gran reto al liderazgo político y sobre todo quien está en cargo de la toma de decisiones en política exterior.
-Desde esta perspectiva, los líderes -no las naciones- llevan a cabo decisiones en política, con el objetivo de maximizar sus posibilidades de quedarse en el puesto de poder en el que están, por lo tanto, cada decisión que toman es estratégica, tomando en cuenta expectativas sobre las posibles respuestas tanto de sus adversarios como de quienes lo apoyan.
-En la perspectiva estratégica, las motivaciones, los intereses y las restricciones son los factores que forman la toma de decisiones de los líderes políticos, de cómo actúan en nombre de su Estado y de cómo interactúan con otros actores.
-La perspectiva estratégica lleva nuestra atención hacia los diferentes incentivos creados por instituciones domésticas gubernamentales y cómo éstos influyen en política internacional.
Señale los principales actores que diseñan y planean la política internacional y en qué nivel se desarrolla
Individuos – NIVEL INDIVIDUAL: éstos representan al conjunto de personas que se encuentran en posición de tomar decisiones en política exterior, de cada Estado.
Estados – NIVEL ESTATAL: éstos son el conjunto y entramado de individuos, instituciones, recursos y capacidades que confluyen en el espacio estatal para la interacción con los demás actores del sistema internacional.
Actores internacionales: NIVEL INTERNACIONAL: los principales actores de este nivel son los organismos internacionales, cuya participación en la política internacional es definitiva y preponderante, a partir de las políticas que implementan y del manejo de los regímenes internacionales que crean.
Explique el rol de los ´´grandes poderes´´ dentro de la política internacional
Centrarse en los grandes poderes no es perder de vista a los inferiores. La preocupación por el destino de este último requiere prestar mayor atención al primero. La preocupación por la política internacional como sistema requiere la concentración en los estados que hacen la mayor diferencia. Una teoría general de la política internacional se basa necesariamente en las grandes potencias. La teoría, una vez escrita, también se aplica a estados menores que interactúan en la medida en que sus interacciones están aisladas de la intervención de las grandes potencias de un sistema, ya sea por la relativa indiferencia de este último o por las dificultades de comunicación y transporte.
¿Cuál es la importancia de la ´´acción colectiva´´ en la política internacional?
Desde una perspectiva política, Bueno de Mesquita et ál. (1999), plantean el éxito de las políticas de un gobierno -políticas públicas de Estado- en función del entorno institucional. Los autores señalan como el entorno institucional define el régimen político y el sistema electoral que, a su vez, determina la formación de coaliciones ganadoras y su apoyo al gobernante. De esta manera, las coaliciones ganadoras, motivadas por una acción colectiva, están formadas por el grupo de electores cuyo apoyo es esencial para mantener al líder en su cargo. Los líderes buscan el apoyo de la coalición ganadora a cambio de la distribución de bienes, ya sea a través de políticas públicas o de la asignación de bienes privados a los miembros de dicha coalición. En este contexto, el marco institucional juega un papel fundamental. Las coaliciones ganadoras definen sus intereses en función de los bienes que reciba a través de una distribución del ingreso o como beneficios privados para el grupo. En la medida que el líder pueda actuar, a través de sus políticas (económicas, sociales, públicas, etc.), y mantenga los incentivos a la coalición ganadora, “sobrevivirá”. Esta visión deja claro que no siempre las buenas decisiones de los gobernantes son éxitos políticos. La capacidad de mantener la coalición ganadora define dicho éxito. De igual forma, esta coalición se comporta siguiendo una lógica económica asociada a los beneficios privados que obtiene a cambio de su apoyo.
Explique la relación entre la percepción y las preferencias en política internacional (Jervis y B.B. Mezquita)
Política internacional.
·BB MEZQUITA: La política internacional es producto de impactos acumulados de política exterior de las naciones del mundo.
·JERVIS: es un conjunto de variables dentro del sistema internacional que afectan e impactan el comportamiento de los Estados y los roles que estos pueden tener.
Percepciones.
·BB MEZQUITA: las percepciones de los lideres afectan la toma de decisiones en la política exterior. Ellos deben mantener una división del mundo o ideología que limite como perciben las acciones o interacciones de los rivales.
·JERVIS: determina sustancialmente las percepciones de los participantes y las metas, y dirige su atención desde la arena internacional a las preocupaciones intra-nacionales y a las intra-burocraticas.
Señale las premisas o principios de la política internacional (B.B. Mezquita)
Los intereses que mueven a los líderes de los estados son personales, no nacionales. Las políticas internas – los deseos de sus electores – constriñen su política exterior tanto como las fuerzas externas a la nación.
*Cualesquiera que sean sus preferencias políticas, los líderes deben coordinar su política exterior con la de los demás líderes. Esta coordinación requiere de interacciones estratégicas.
*En este contexto, el estudio de las relaciones internacionales puede entenderse como una interacción de poder, preferencias y percepciones: el deseo de mantenerse en el poder influye considerablemente sobre las decisiones de los lideres, como también lo hace aquello que estos perciben como la verdad sobre una situación particular. Esto nos permite entender, e incluso predecir, qué tipo de elecciones prefieren llevar a cabo.