Entradas etiquetadas con hume

Análisis crítico de la filosofía de David Hume: Empirismo, Causalidad y Escepticismo

La Filosofía Empírica de Hume

La filosofía de David Hume se enmarca dentro del empirismo, corriente que sostiene que el origen del conocimiento reside en la experiencia. Para Hume, no existen ideas innatas, y la experiencia se define como la presencia de datos en la mente. Estos datos, que Hume denomina”percepcione”, se dividen en dos categorías:

  • Impresiones: Son las percepciones más vívidas y directas, como las sensaciones y emociones.
  • Ideas: Son imágenes debilitadas de las impresiones, menos (más…)

Teoría del Conocimiento de David Hume: Impresiones, Ideas y Escepticismo

Teoría del Conocimiento

Para Hume, conocer es tener ideas en la mente.

Elementos del Conocimiento

Todo conocimiento procede de los siguientes elementos del conocimiento:

Percepciones

Conocimiento directo e inmediato de la realidad a través de los sentidos. Según su fuerza y viveza se clasifican:

  • Impresiones: Son las percepciones más fuertes y vívidas, como las sensaciones, emociones y pasiones.
  • Ideas: Son copias debilitadas de las impresiones, que se forman en la mente a partir de la reflexión sobre (más…)

La Epistemología de Hume y Descartes: Causa, Experiencia, Subjetivismo e Ideas

Hume y Descartes: Dos Perspectivas Epistemológicas

La Causa y la Experiencia en Hume

Causa

La causa es un concepto falso, sin correlato real alguno, que el ser humano se inventa y utiliza para creer que conoce la realidad. Hume elabora una aguda crítica al razonamiento causal que en su opinión no es ni una cuestión de hecho ni una relación de ideas, sino una universalización infundada de la acumulación de experiencias particulares. El hábito nos llega a formar la creencia de que el futuro repetirá (más…)

El Empirismo de Hume: Filosofía, Ética y Política

El Empirismo: Hume

¿Qué es el empirismo?

El empirismo es una corriente filosófica nacida en Inglaterra en el siglo XVII –en lucha constante con el racionalismo– y desarrollada a lo largo del siglo XVIII. Su preocupación es epistemológica: el tema del conocimiento, su naturaleza, origen, alcance y límites. El empirismo busca determinar el alcance y los límites de la razón humana, determinando qué tipo de conocimientos están a nuestro alcance y cuáles no. El estudio del conocimiento humano (más…)

El Empirismo: Fundamentos, Diferencias con el Racionalismo y Aportes de Hume

PRINCIPIOS BÁSICOS DEL EMPIRISMO

  1. La experiencia es el fundamento del conocimiento: solo podemos conocer aquello que nos es dado por la experiencia. Sin experiencia no hay conocimiento.
  2. Autonomía de la experiencia: la experiencia es fundamento del conocimiento por sí misma.
  3. El sujeto es secundario: la experiencia aporta los contenidos del conocimiento y el sujeto interviene con posterioridad para llevar a cabo relaciones. Lo contrario a Descartes.
  4. No existen intermediarios: no hay intermediarios entre (más…)

Consecuencias de la epistemología de Hume

Consecuencias de la epistemología de Hume.

Materialismo y psicologismo

El valor del conocimiento se reduce a su génesis, a los procesos mentales. Por tanto, los conceptos no se refieren a pretendidas esencias extramentales; son meras ideas generadas y etiquetas útiles.

Antimetafísica

Ruptura con la tradición metafísica. Para Hume es solo el resultado de la superstición o vanidad humana que quiso penetrar en una esfera de objetos inasequibles.

Fenomenismo y escepticismo

Fenomenismo: no conocemos (más…)

El Intelectualismo Moral y Otros Conceptos Filosóficos

El Intelectualismo Moral

Sócrates no compartía con los sofistas la tesis del convencionalismo moral. Existe una relación muy estrecha entre la actitud relativista que mantenían los sofistas y la defensa del carácter convencional de las normas morales: puesto que no hay valores morales absolutos, se puede llegar a diferentes acuerdos sobre qué es lo bueno o lo justo. Ahora bien, para Sócrates, las consecuencias del relativismo moral son inadmisibles, al hacer imposible, en última instancia, (más…)

Filosofía Moderna: Hume y Descartes

Ética de Hume

Crítica al racionalismo moral

Hume critica el racionalismo moral argumentando que los juicios morales nos impulsan a actuar, mientras que los juicios de la razón no. La razón solo puede referirse a relaciones entre ideas o cuestiones de hecho, pero los juicios morales no tienen fundamento en la razón.

Emotivismo moral

Hume defiende el ‘emotivismo moral’, según el cual los juicios morales expresan sentimientos desinteresados, como la simpatía. La simpatía es la capacidad de ponerse (más…)

La Razón y el Método en la Filosofía Moderna: Descartes y Hume

La Unidad de la Razón y el Método

a) La unidad del saber y de la Razón

En la primera de sus Reglas para la dirección del espíritu, Descartes afirma: “Todas las diversas ciencias no son otra cosa que la sabiduría humana, la cual permanece una e idéntica, aun cuando se aplique a objetos diversos, y no recibe de ellos más distinción que la que la luz del sol recibe de los diversos objetos que ilumina.”

Las distintas ciencias y los distintos saberes son manifestaciones de un saber único. Esta (más…)

Críticas de Hume y Leyes de la imaginación

Concepto de causa o causalidad

Hume examina el valor de este principio para extraer causas de ciertos efectos observados con cierta constancia en la naturaleza. Hume nos dice que de los hechos pasados o presentes podemos señalar su impresión correspondiente. Sin embargo, de los hechos futuros no tenemos impresión. Por tanto, NO podemos tener certeza de algo que todavía no ha sucedido, así que tampoco podemos tener conocimiento de hechos futuros, pues sin ninguna impresión no podemos dar validez (más…)

Ir arriba